newsmohsin

5.05.2011

« Obama - Bin Laden » : La rationalité contre le fantasme

Des eaux aux veaux...

par Mouedden Mohsin

mouedden.mohsin@gmail.com

Si toutes les télés du monde Occidentale nous vendent le scénario américain, devons-nous pour autant nous laisser embarquer dans une thèse qui jette le trouble en offrant une version fantasmagorique ? On a en Occident toujours, depuis les « Lumières » conforté la raison et balayé le fantasme ou l’émotion. Pourtant, nous avons ici une preuve, une de plus que l’Occident fait de l’émotion son cheval de bataille… (d’autres fantasmes couvés par l’Occident : l’immigré qui prendrait le travail de l’européen, les musulmans qui seraient une cinquième colonne, la France qui auraient des valeurs universelles, juifs riches et complotistes, etc..)

Au moins quatre faits viennent nous rappeler que la raison n’est pas ici l’apanage de Washington.

1)      Une fausse photo publié sur une télé pakistanaise reprise instantanément par toutes les télés du monde sans vérification. En face, pas de démenti, mais plutôt un silence assourdissant de Washington

2)      Une opération menée dans le plus grand secret au sein d’un pays dit « allié », avec des hélicoptères qui survolent tout un territoire, dans le secret du Pakistan et qui vont buter Ben Laden qui se protégerait grâce à sa femme devenu « bouclier humain » (risible). Ce scénario Hollywodien ne tient même pas la route pour tout réalisateur  de petit film d’action…, en outre,  la ville a été soigneusement choisie pour décrédibiliser le Pakistan et son armée, qui depuis l’avènement d’Obama est dans le viseur américain pour « mollesse envers les Talibans » ou « ambiguïtés ».

3)      Le corps jeté à la mer pour respecter le rite d’inhumation islamique (sic !). N’importe quel crétin de Washington sait que c’est une profonde offense faite à un musulman. Ici, nous n’avons pas des ignorants, mais des voyous qui perdus inventent n’importe quoi. Au plus c’est gros, au mieux ça passe, mais ici c’est du lourd, du très lourd. Si on y ajoute, la phrase culte d’Antoine Sfeir, ce franco-libanais des Cahiers de l’Orient qui explique : « Ben Laden sera mangé par les poissons et donc il n’entrera pas au paradis.. ». Au plus c’est monstrueusement énorme au plus ça passe… la/le journaliste français(e) sorti( e) d’une école de journalisme, usine à former des veaux à longueur d’année, n’a bien évidemment aucun argument rationnel à opposer face à tant d’inepties qui font de n’importe quel Bac -6, un expert en islam…

4)      Barack Obama a décidé de ne pas dévoiler les photos de Ben Laden achevé car la photo serait horrible, voilà que les américains font maintenant dans le sentimentalisme après avoir violé, torturé et assassiné des milliers de gens en Irak et en Afghanistan. C’est aussi, une façon de gagner du temps pour trouver un autre subterfuge, car Ben Laden, mort (ou non) restera pour certain, un « héros » ou un martyr, comme hier le "Ché"… Ces précautions dantesques jettent le trouble et conforte la théorie selon laquelle, ceci n’est qu’une opération de communication.

Par conséquent et devant un scénario qui semble tout droit sorti d’une piètre école de cinéma fantastique, la raison ne peut accepter à l’instant, la version américaine. Il y a trop de zones d’ombres, qui ici sont abyssales.

Nous savons en outre, de quoi est capable Washington, passé maître dans l’art du mensonge grossier (voir les armes de destruction massive en Irak, mais aussi le Chili de Pinochet, le Vietnam et tant d'autres perles).

Il y a peu je participai à la conférence du linguiste américain, Noam Chomsky, ce dernier considérait comme un ennemi de la Nation Yankees, estimait qu’Obama était bien pire que Bush, puisque si le second était dangereux, il restait un amateur sur le plan de la communication, tandis que le premier, à savoir Barack, à l’art et la manière de caresser les médias et les journalistes dans le sens du poil, il donne ainsi le sentiment d’être un homme de paix et de dialogue, mais continue l’héritage de Bush avec par exemple rien que sur le Pakistan, une détérioration sensible des relations entre les deux pays (Plusieurs opérations de bombardements ont eu lieu au Pakistan, là ou Bush se serait abstenu). Sans parler de Guantanamo, promesse de le démanteler ou en tout cas d’y mettre fin dès son élection, qui n’est toujours pas à l’ordre du jour.

L’expert en communication Barack Obama, « prix Nobel de la Paix » pour avoir été élu, une première dans l’histoire des Nobilisés me semble t’il, nous a-t’il pondu le plus grand mensonge de l’année ? (Pour la décennie, cela reste sans conteste Bush avec les armes de destruction massive en Irak toujours introuvable à l’heure ou je vous écris), ou alors Mister Président, vous avez des preuves de vos affirmations et dans ce cas là, montrez les nous ! Notre raison, ne demande qu’à les voir, les analyser pour vous … croire.

Pour cela, il faut des preuves, dont le corps que vous auriez jeté aux petits poissons, c’est l’ABC d’une enquête Mister Président !

Car si les journalistes américains et occidentaux ont bien mérité le titre de veaux de la décennie (Excusez-moi, les veaux des champs), soyez sûrs que beaucoup de citoyens à travers le monde, et avec cette énième bourde, ne vont pas porter l’Amérique dans leurs cœurs…et ici, à raison !

 3.05.11

La « mort » de Ben Laden interroge nos intelligences !

par Mouedden Mohsin

J’ai toujours eu la plus grande prudence sur les théories du complot vendues ici et là par des subtils théoriciens du verbe et de l’image, cependant, force est de constater que nous avons ici, dans la prétendue « mort » d’Oussama Ben Laden, un scénario qui non seulement laisse planer le doute, mais interpelle par son côté résolument amateur pour ne pas dire grossier. Ne parlons même pas de cette photo montage truquée qui a été vendue ou « capturée » par toutes les télés du monde qui loin de vérifier leurs sources, étaient déjà heureuses de publier les premières, le « trophée scoop » attendu depuis une décennie par l’axe du « bien » Bush-Obama & Sarkozy-Séoud & Cameron-Karzaï…

Ainsi, Oussama aurait non seulement été abattu, mais son corps serait à l’heure ou je vous parle à vingt mille lieux sous les mers du côté du golfe d’Oman. Voilà donc l’ennemi public numéro un, des Etats-Unis depuis dix à quinze ans, qui au lieu d’être dévoilé au grand public comme le « Ché » ou d’autres (Saddam Hussein,…) a comme par enchantement fait comme disait un certain Chirac, « Pschiiiit ». Envolé ou plutôt coulé…Cette théorie ne tient absolument pas la route, d’autant plus que l’explication donnée par la suite, à savoir « respecter le rite islamique d’inhumation » n’est pas seulement crétine, mais mériterait aux multiples crétins de Washington et leurs affidés médiatiques d’arrêter de prendre le reste du monde pour des américains (sic !)… Comme pour les avocats les plus cyniques et de mauvaises foi, Washington a une réponse qui de prime abord semble évidente : ne pas permettre aux futurs et pseudos terroristes de rendre un hommage appuyé (ou non) à Ben Laden…Explication tirée par les cheveux…de la barbichette dans ce cas précis.

En outre, pour résolument tuer le « mythe » (si il en était), certains officiels américains (et relayés par les veaux médiatiques), ont lancé l’information comme quoi Ben Laden, aurait utilisé, sa femme ou ses femmes comme « rempart » ou « bouclier humain » face au commando américains…Une façon de « tuer » la « légende » du combattant sans peur… D’ailleurs, cette « thèse » a été rapidement évacuée par Washington, tellement elle semblait risible…

Le monde Occidental jubile. Recherché « mort ou vif ». « Justice a été faite ». Les titres de journaux dithyrambiques de Washington s’expliquent par le choc des attentats du 11 septembre 2001, mais pas seulement.

Pour ma part, cette opération, à défaut de preuves solides et vérifiables reste pour l’instant seulement,  une vaste supercherie. Elle aurait comme but de réélire définitivement Barack Obama (même si les américains votent d’abord pour des considérations internes). Le second objectif est de rassurer les américains, car soit Oussama Ben Laden est mort il y a plusieurs années de maladies voir autres (opération américaine ou pakistanaise ?) et par conséquent rien ne semble plus justifier une présence américaine massive dans le bourbier afghan, d’autant plus que l’Irak a épuisé les forces yankees.

Enfin, et là nous entrons dans le champ du surréalisme…Oussama serait bien vivant, il aurait simplement passé un pacte avec Obama, à savoir : « Je ne commets plus d’attentats et je tiens mes « troupes » contre les américains et toi, tu me laisses terminer ma vie tranquille et chacun est gagnant… ». Bon, c’est là aussi tiré par les cheveux, mais elle n’est pas plus surréaliste que la version vendue par Obama et qui depuis  à fait « boum boum » partout dans le monde… Mais le plus consternant reste le suivisme aveugle et ahurissant de la corporation médiatique qui loin de tout esprit critique, semble donner raison à ceux qui pensent, que les médias ne sont nullement un quatrième pouvoir, mais sont avant tout un outil servile, cadenassé et n’ayant comme finalité qu’une information forcément orienté, qui va en direction de « l’Empire »…heureusement que le web et les journalistes indépendants sont là, pour atténuer un peu ce crétinisme béat… Pour conclure avec un peu plus de sagesse, Oussama Ben Laden aura été le meilleur ennemi des américains : justifier la présence américaine dans le Golfe pour ses richesses, avoir un œil sur la Russie et la Chine, en se rapprochant de l’Inde, élargir ses bases militaires dans le Golfe et en Asie du Sud Est, mener une politique liberticide interne, justifier les tortures et les méthodes expéditives au nom de l’intérêt « suprême » de la Nation « menacée » et enfin asseoir sa domination planétaire, face à un adversaire d’une extrême faiblesse, divisée et dirigé de main de maître par des despotes sanguinaires alliés de l’Oncle Sam. Et enfin, peut-être le plus important, ouvrir des nouveaux marchés à l’économie ultra libéralisée pour permettre aux grandes sociétés américaines de se faire en un minimum de temps, un maximum de butin et par ricochet permettre de faire tourner l’économie locale américaine…une histoire de sous…comme le veau d’or !

http://www.youtube.com/watch?v=-kbmYZ4A4ag&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BsZDXWKuGZY&feature=related

Non à l’antisémitisme, oui à une  paix juste au Proche-Orient

Par Mouedden Mohsin

militant associatif

Ce 26 décembre 2010, un peu partout dans le monde, les citoyens épris de justice commémoreront les 1400 morts palestiniens et la destruction sauvage de la Bande de Gaza par l’armée israélienne.

Inutile de revenir sur cette énième violation de Tel Aviv qui n’a rien appris de ses erreurs passées. Que du contraire, au plus le temps passe, au plus la droite comme la gauche et l’extrême droite de ce pays semble aller dans la direction d’une histoire morbide : colonisation, spoliations, crimes contre l’Humanité et inhumanité élevée dans une forme de civilisation cynique et malade…Bien sûr, on entendra les sempiternels orfraies des BHL, Finkelkraut, Gluksman, Taguief et de nos amis sionistes virulents, plus israéliens que les israéliens pour qui la critique envers ce pays est considéré comme un début d’antisémitisme.

Ah Torquemada, te voici de retour sous une forme là aussi « civilisée » et « polie »…Tu suscites la crainte et la lâcheté, face à toi, on se tait ou on se rallie, celui qui ose te tenir tête doit faire face à des campagnes d’intimidations voir à des procès…Mais si aujourd’hui, tu sembles si fort, c’est parce que nous avons été si faibles, si couards…Peur de toi, car puissant, menaçant et cynique…Mais aujourd’hui et plus encore demain, les choses changent, évoluent.

Mais que dis-je là ? Ne suis-je pas excessif comme on dit pudiquement ? Ne sommes-nous pas là dans une énième chasse aux sorcières ? Israël, cet enfant vigoureux, difficile et gâteux, n’est-il pas entouré d’adultes fourbes et fossilisés ? Recroquevillés sur des traditions passéistes n’attendant qu’un geste pour mettre fin à la vie de l’agneau ?  

Disons-le clairement et sans ambages, Israël est une démocratie, beaucoup ne seront pas d’accord avec cette affirmation, la jugeant indécente, soit.

Israël est une démocratie forte, avec des séparations de pouvoirs « réelle » malgré la place très importante de l’armée et malgré les discriminations primaires envers les arabes et africains israéliens. Néanmoins, et malheureusement cette démocratie est également criminelle et coloniale, comme hier la France Républicaine et l’Angleterre Impériale.

Elle use et abuse de sa force dominatrice qui n’est qu’un terrorisme civilisé aux dégâts dévastateurs.

Ce pays existe, il vit, sa population malgré sa peur irraisonnée et savamment entretenue doit radicalement changer de stratégie politique et s’ouvrir au monde. Israël doit apprendre à respecter la vie, l’Homme et la terre.

L’Europe et l’Amérique ne seront pas toujours là. Bientôt la Chine, le Brésil et le monde en voie de développement équilibreront les rapports de force.

Israël doit continuer à exister, à vivre, comme la Palestine a droit à sa terre, ils seront ainsi une chance pour le monde arabe, actuellement géré de façon despotique par des féodaux allié de l’Occident. Israël, n’est pas un îlot entouré d’ennemis, même avec l’Iran ou la Syrie.

Comment ces deux pays pourraient être une menace alors qu’ils ne possèdent qu’un armement second ? Les bombes atomiques par centaines que Tel Aviv fait mine d’oublier ont été déterrée depuis par le courageux Mordechai Vananu, cet ingénieur israélien d’origine marocaine qui dévoila l’arsenal atomique d’Israël en 1986 (condamné à 18 ans d’emprisonnement).

Si aujourd’hui, un apartheid du 21^ème siècle frappe de plein fouet les palestiniens vivant dans des « bantoustans », c’est parce qu’il se sait fort et puissant. Il est insolent et bombe le torse face à des adversaires diabolisés et quasi désarmés, en soi le palestinien est l’ennemi rêvé… comme hier le Sioux « sauvage », il est précédé d’une réputation sulfureuse. N’avons-nous rien appris de l’histoire ?

Non, Israël n’est pas menacé militairement, si certains pouvaient le penser dans les années 40, 50, 60 et 70, les archives dépoussiérés et l’attitude de ce dernier démontre au contraire qu’il est depuis sa création, un Etat qui s’est imposé par la force et la terreur, en plus d’être depuis sa création l’avant-garde de la domination Occidentale qui aujourd’hui des Etats-Unis à l’Europe, soutien, finance, et l’arme à ne plus en finir.

On entendra là aussi les cris indignés, les envolées lyriques et les voix enflammés ou larmoyantes des BHL et propagandistes du mensonge raffiné devenu depuis grossier et indécent. Les rois de l’indignation sélective ajouteront : « Encore Israël, cette démocratie fustigée ». Le cœur sur la main, ils enfonceront le clou : « Ce modèle de démocratie dans une région minée par les dictatures ». Ou encore pour boire le calice jusqu’à la lie « Les fascislamistes veulent détruire notre Civilisation ».  

Il est vrai diront bien des belges, que ces « musulmans » ou « arabes » sont étranges avec des mœurs sarazines que notre vaillant Bouillon de son prénom Godefroid a combattu en Palestine, déjà.  Procédé vieux comme le monde, lorsque l’argumentaire raisonné fait défaut, on fait appel ainsi au bas instinct de l’Homme ou la peur, encore elle fait tout avaler. 

Inutile également de compiler les crimes de ce pays, ils seront balayés d’un revers de la main par ceux qui considéreront que ce pays ne fait que se défendre.

Inutile de rappeler que des israéliens et des juifs, minoritaires certes, condamnent Israël, ils deviennent à la seconde près des « idiots utiles de l’islamisme » ou des « traitres », voir même des antisémites (sic !).

Inutile de dévoiler le rapport Goldstone ou les multiples Résolutions des Nations Unis non respectés et violés par ces derniers, cela s’apparente à un complot de l’ONU, grande instance mondiale aux « mains comme nous le savons des musulmans ».

Inutile de revenir sur le plan de paix arabe de Ryad, il sera considéré comme une stratégie machiavélique ou une énième félonie d’arabes, toujours fourbes comme se plait à le rappeler l’imaginaire occidental, relayé aujourd’hui par les sionistes radicaux.

Inutile de revenir sur la « flottille liberté pour Gaza » ou un massacre sans nom dans les eaux internationales démontre à suffisance la violence brutal et inutile du pays qui aime voir le sang couler.

Inutile de revenir sur les malheurs, les expulsions, les crimes d’états, les bombardements et les milliers de prisonniers politiques palestiniens, ils seront balayés là aussi par le cynisme ambiant et la complicité de celle qui ne cesse de nous faire la morale, l’Europe...cette vieille dame avachie qui pleure son passé colonial perdu et qui avec Israël a le sentiment peut-être d’encore détenir un semblant de pouvoir…

On pourrait continuer indéfiniment, jusqu’à la nausée, les supporters d’Israël, plus acharnés que les hooligans entêtés continueront à travestir, à menacer, à diaboliser avec il faut le dire la complicité de certains médias et le silence, lourd, lâche et finalement pesant de l’administration américaine et de l’Union européenne…De l’échevin au Premier Ministre, du Président au conseiller communal, tous ou presque ont peur…Rares sont les indignés qui osent se lever.

Mais que faire dès lors ? Continuer, poursuivre et s’indigner… ? A quoi cela sert-il ? L’essai remarquable de ce grand homme âgé de 93 ans, Stephane Hessel doit nous indiquer la voie à suivre, sur la Palestine mais aussi les autres enjeux sociétaux. S’indigner contre l’injustice, s’indigner contre l’occupation, s’indigner contre le fort lorsqu’il est injuste, s’indigner, se lever, marcher, penser, réfléchir et œuvrer…pour la paix au Proche-Orient et dans le monde.

Le chantage à l’antisémitisme fait peur mais n’arrêtera pas le train en marche.

L’antisémitisme, nous le réprouvons de toutes nos forces comme l’islamophobie et toutes les formes de racismes. Ce chantage ne nous fera pas taire sur l’attitude d’Israël.

Les musulmans antisémites, c’est le nouveau scénario des nouveaux penseurs pro-israéliens. Cet « antisémitisme nouveau », des banlieues et des quartiers bruxellois remplaceraient celui de l’extrême droite. Fable rabâchée et qui à la fin devient une vérité. S’il existe des antisémites chez certains musulmans minoritaires et déstructurés qui prend sa source dans ce conflit au Proche-Orient et d’une lecture religieuse orientée, il existe également un racisme envers les musulmans et les arabes chez les juifs et israéliens, tant du monde laïc que religieux. Mais allons-nous procéder par amalgame et disqualifier l’autre en faisant des généralités outrancières ?

N’empruntons pas les armes infâmants de nos adversaires, même si ils sont parfois efficaces.

Cette nouvelle stratégie efficace et malhonnête sert juste à nous faire oublier le principal : L’injustice commise au Proche-Orient.

Pour toutes ces raisons, combattre l’antisémitisme est notre devoir, honorer les morts tombés injustement qu’ils soient juifs ou rwandais est notre devoir. Ceux qui au nom de la libération du peuple palestinien utiliseraient des propos indignes auront notre plus ferme condamnation.

Idem en ce qui concerne, ceux qui diaboliseront les musulmans car musulmans.

Ce dimanche 26 décembre 2010, de Bruxelles à New-York et de Jérusalem à Tokyo, soyez comme Stéphane Hessel, un indigné.

Indignez-vous pour ne pas oublier le massacre de Gaza.  

Bonne Année 2011.